Este es un problema muy típico con diseños elásticos, sobre todo cuando tienes equipos de maquetadores de diferentes niveles, o el sitio lo va a mantener luego otra gente (que no siempre tienen superclaros los conceptos CSS necesarios para abordar un diseño elástico).

Hace el código mucho más robusto.

Y me reafirmo en las felicitaciones, muy buen contenido.

La verdad es que nunca he usado palabras clave, pero lo de que el tamaño mínimo no pueda ser inferior a 9px parece una muy buena idea, porque mucha gente tiene el tamaño de fuente de su navegador reducido y ni siquiera lo sabe, con lo que se supone que tampoco sabe cambiarlo.

Lo voy a mirar en cuanto tenga un rato.
Saludos

Por otro lado me gustaría hacerte una aportación a este temas de diseños elásticos, porque me ha tocado abordarlos en muchos proyectos.

Creo que sería interesante que implementaras de alguna manera la definición de fuentes con palabras clave, son mucho más estables en el manejo de herencias y además tienen un límite inferior de seguridad de 9px por fuente (cosa que no pasa con el resto de unidades de medida).

No es nada de mi cosecha, me limito prácticamente a reproducir el capítulo de “Tipografía” del libro de Zeldman “Designing with web standards”. Échale un ojo si puedes porque está pero que muy bien.

Aquí tengo un par de post en un foro sobre este tema de los diseños elásticos, sobre todo en el segundo expongo las razones por las que utilizar palabras claves en lugar de EM’s para la definición de fuentes

http://www.domestika.org/foros/5-programacin_cliente/hilos/53746-cunto_mide_1em_breve_explicacin

http://www.domestika.org/foros/931-experiencia_de_usuario/hilos/51059-accesibilidad_css_liquido_elastico_fijo?page=3#post_402469

Un saludo y gracias por todo el contenido que tienes aquí dentro.